3月11日下午,太阳成集团tyc33455cc校长顾秉林院士做客新浪网嘉宾聊天室,畅谈他对高考招生政策改革以及高校教育的看法和建议,并就其他教育话题与网友进行在线交流。以下为访谈文字实录:
主持人:今天我们在线相当有很多学生的家长,大家特别想让自己的孩子能够进清华园学习,能获得这样的机会。
顾秉林:我也非常感谢他们把最好的学生送到清华来读书。
主持人:咱就得说高考了。明年清华大学的招生有什么样的变化没有?
顾秉林:实际上从规模上来讲,清华这五年来我们的规模一直是维持在一个比较稳定的状态,我们本科生每年大概是招3300名左右,这些年来我们一直保持本科生的总数在13000,研究生比本科生略微多一点,大概17000多人。我们在继续全国统一招收的基础上,适度地加大了自主招生的力度。因为全国统一高考主要是一个智力水平的检验,但是一个人的全面成长不仅仅包括智力方面的,也包括比如说心理素质,比如说团队精神,比如说创新精神,比如说领导的潜质等等,这些在高考当中我们很难看到的。
所以作为全国统一高考的一个补充,我们适度的加大了自主招生的比例,就是有一个奇才,有这些特殊本事的,我们都给予一定的,有的是保送生,有的是所谓降分自主招生。但是我们也能清醒地看到这还是一个实验过程,不能够把它强调的太过分,我曾经说过,我们这个自主招生要公开、公正、透明,要做到老百姓感到满意。
实际上什么时候完全大学都可以自主招生了,我也曾经考虑过,有几个事情必须得达到,第一,像清华这样的学校不是就这么两、三个,而是有上百个,都跟清华一样水平的学校,但现在不一样,优质资源很有限,这是第一,就是优质资源要更多。
第二,毛入学率应当更高,现在我们毛入学率23%,如果是毛入学率更高的话,比如说我们想上大学的人都能够上不同层次的大学,这个我估计人们也不会只走这一个桥。
第三,就是社会风气非常好,那种走后门,那种潜规则,都被抛弃。
网友:顾秉林您好,08年清华自主招生的比例有多少?有多少人会有这样的机会?
顾秉林:我们每年都在适度的增加一些自主招生,但是这个比例我们没有确定。因为每次来自主招生的人,他们的水平怎么样,达没达到我们的要求,如果达到的更多一些,我们可能就招的多一些,如果达到的很少,我们就招很少。我们自主招生推荐也是很讲究的,我们既有重点中学的一些推荐,也还有一些自荐。
主持人:我看到一条信息,今年咱们清华的自主招生有四方面变化,其中一方面是增加了笔试的考试科目,这是出于什么考虑?有的能力很强的学生可能在笔答方面有些问题,这个怎么解决?
顾秉林:实际上增加笔试这个坎儿不是挡能力很强的人,我们主要挡在某一方面有特长,但是其他方面太差的,如果其他方面太差,不协调,他来了以后跟不上。这个考试到底笔试和面试,到底比重是多少?我们也正在摸索阶段。
主持人:另外说到招生政策,大家非常关心,比如说大家知道今年的高招政策采取平行志愿的录取办法,这好像不是今年才开始有的一个状况,是不是?
顾秉林:好像今年比较明确地说出来了。
网友:我觉得平行志愿与素质教育背道而驰,对于清华招生肯定也有所影响吧?尤其想考清华的学生可能因此会受到一些影响。
主持人:您怎么看?
顾秉林:我知道这件事情争议很大,很多校长反对,我个人坚决支持这种办法。它跟以前的素质教育这方面没什么变化,它变化的是什么?变化的是过去他想第一志愿报清华,但是由于差1分、2分,没有被清华录取,过去不是平行招生,他就是一落千丈,念一个比较好的大学都很难,现在平行招生就解决了这个问题,他就可以大胆地报清华,他要没有被清华录取,并不受第一志愿没被录取这样的一个冷酷的现实,他可以重新进行选择。实际上这种改革对考生有利,免除他后顾之忧。
主持人:其他学校的一些校长的反对意见您觉得有道理吗?
顾秉林:其他学校你看他从哪个角度出发,如果说从为考生着想出发,我认为不该那么强烈的反对。
主持人:可能是出于更多从自身学校的角度考虑。
顾秉林:实际上一个学校的发展实际上是要靠自身的努力,比如说他发展某些特殊的学科,特殊的方向来吸引学生,做的更好吸引学生,而不能够以牺牲学生为代价来招生。
主持人:另外说到平行志愿,我们有一位网友说了。
网友:我儿子一心想上清华,他的模拟考试每次都640分左右,而且有少数民族的10分加分,请问这10分对专业会不会有影响?
顾秉林:我非常感谢这位家长,他们愿意把自己的宝贝孩子送到清华来。至于刚才你谈的那些具体问题,我觉得具体问题得具体分析,实际上像640分,我也不清楚这个网友是哪个地区的,每年各地区的招生是相对值,不是去年650分,今年就一定650分,因为每年考题也不一样,学生人数也不一样,只不过是一个相对的情况而已,这是一个。
第二个,像他这种情况跟平行不平行招生是没有什么关系的,他640分,如果加试分650分,如果正好清华在这个地区招生,最低分数线是645分,那他就可以进来了,他如果最低分数线是651分,那他就进不来。至于他到了清华以后分专业,清华根据每个进到清华人他们报考的第一专业来进行挑选,挑选完以后就放到第二志愿、第三志愿,都是可以的。
主持人:您说到这个问题,又引发了我们另外一个问题的点,很有意思的点,北京的学生他的分数线比很多省份低一点,直辖市是这样的情况,很多学生在北京借读,要回到自己的省,比如浙江省,我可能要比北京的学生高出100分才有可能上得了清华大学,您对这样的情况,您认为我们调整和改观的可能性有多大?
顾秉林:很多人把这个作为教育不公表现的一个例子,我从某种意义上也觉得确实我们现在存在这样的一些问题,关键是如何改变这种情况?有的人说全国统一一个分数线,这就有几个前提,比如说必须是统一的一部分人在批判卷子,因为他们批改的过程当中可能掌握的尺度不一样。所以你要全国统一的分数线的话,就必须得有一个统一的批改地方,现在考题都不统一。
实际上全国统一分数线对我们文化欠发达的地区实际上是不公平的,我们在教育当中还是应当给一些文化不发达地区倾斜。至于你说的我们是不是要改变这种状况呢?实际上我们也在力争做的更加合理一些,以清华大学为例,我们给各个省市的名额,第一是跟他的历史有关的,就是以前那几年你是怎么样的,有时候也做一些变化进行调整。但这个调整是一个长期的过程,尽管大家也还是不满意,确实我们已经注意到这样一个问题。
再有,每年各个省市考到清华来的,报名的情况也不一样,我们有时候也适当地在一些非常热的省份适当增加一些名额。这件事情有缺陷,但是我们在不断地改进。
主持人:还有一个问题就是扩招的问题,清华在本科生、研究生的招生比例中也有增加,增加的幅度是多少,因为我们看到很多学校是大起的状况,突然的扩招引起了很多负面的影响和批评,清华情况如何?
顾秉林:清华是这样,我们本科生的教育基本上没有扩,我上学的时候,我是文化大革命前上学的,当时我们清华的本科生人数是11000人,我上学的时候到现在已经快40多年了,我们本科生人数现在是13000人,这三、四十年当中我们本科生也就是增长了一、两千人,所以本科生我们没有什么特别大的变化。我们变化的地方是研究生部分,以前我们研究生非常少,后来我们国家有了学历学位制度以后,清华确定我们的方针是着重提高,在提高当中发展,增加了研究生的规模,是一个新的学位培养,所以增加的比较多一些,现在研究生已经超过本科生了。
主持人:我理解的是起码以年为单位的基础上,2008年、2009年、2010年不会有太大的浮动,这方面的招生。
顾秉林:对,教育最怕大起大落,它要稳步的发展。
主持人:所以基于这个考虑,清华不会猛的增加招生名额?
顾秉林:不会的,我们要在某一个地方增加,哪怕是三十个人,我们都要开会讨论的,都要得到学术委员会的批准的,并不是一个很容易的事情。
主持人:说到这儿,基本上是最后一个问题了,一个网友的建议,他说清华的技术,清华学生的专业素质那是顶呱呱的,顾委员,是不是你们在学校学生的社会责任感方面也下了大功夫?去培养他们为民族、为国家服务的意识?
顾秉林:这是我们的第一责任,清华特别强调学生的社会责任,八十年代的时候就提出从我做起,从现在做起,从小事做起,从一点一滴做起,九十年代又提出我的事业在中国这样一个主题教育。现在就业问题不是双向选择嘛,我们发现双向选择有一个引导问题,所以近五年来我们加强了社会责任的一些教育,使得我们现在参加就业的学生当中,50%以上的人到了国家重点行业,重点领域去工作,这是我说的第一点。
第二点,关于社会责任的问题,实际上清华一直把自己看成是社会中的一部分,而且要为社会做出更大的服务。像我们搞远程的扶贫网站,我们现在已经在全国贫困县当中有160多个远程教育的网站,来进行扶贫教育的工作,这个按理来说不见得是一个顶尖大学的事情,但是我们觉得这是一个社会责任。同时我们跟各个省市也都签署协议,来支持区域经济的发展。最为重要的是我们应当培养出合格的社会主义的建设者和接班人,我们可以看到最近这几届国家领导人当中,很多人都毕业于清华,为什么?就是在学校里除了进行业务的教育,知识和能力的教育,更重要的是社会责任感的教育,使他们真正有伟大的抱负,为建一个创新型社会主义强国而努力奋斗,这是我们做教育的最根本的一点。
主持人:非常感谢您能挤出时间来,跟我们网友沟通他们所关心的合题。
顾秉林:我也谢谢网友们,以后我们可以有时间再进一步探讨一些问题。
主持人:我忽然想起当初在清华经常看到的校训。
顾秉林:自强不息,厚德载物。
主持人:这八个字对所有想为中国的自强,国家的发展而奋斗努力学习的学生来说,都应该记在心里,谢谢顾校长,谢谢您,谢谢各位网友的参与,这次互动就到这儿,再次感谢顾校长。