百年清华

○孟凡茂（1979自动化）

在西南联大校歌的创作阶段，作为校歌校训委员会主席的冯友兰写了一首歌词，抄录于此：

西山苍苍，滇水茫茫。这已不是渤海太行，这已不是衡岳潇湘。

同学们，莫忘记失掉的家乡，莫辜负伟大的时代，莫耽误宝贵的辰光。

赶紧学习，赶紧准备，抗战建国都要我们担当。

同学们，要利用宝贵的辰光，要创造伟大的时代，要收复失掉的家乡。

1938年10月6日，校训校歌委员会组成，之后应有一次会议，以布置任务，谁写校训，谁写校歌，10月30日再次开会，罗庸提交了词曲，委员会接受了罗庸写的歌词，对曲子不满意。下面工作是找人谱曲，或许冯友兰在这次会上就建议让沈有鼎谱曲，所以把歌词抄了去。11月24日委员会再次开会，确定了校训“刚健笃实”和校歌词《满江红》以及沈有鼎的曲谱。送交联大常委会的材料上都没有写作者的名字，如今，这些材料都成为历史档案。

11月26日常务会开会确定校训，公布的校训是“刚毅坚卓”，只用了校歌校训委员会所拟校训中的一个字。看来常委们对校歌校训委员会的工作并不满意，就如冯友兰所回忆的，常委中有人认为，旧体诗词不成校歌的样子。冯友兰作为委员会主席，自然要承担责任，听到这样话后，自己就写了白话体诗“西山苍苍”。之后，应该是朱自清建议让张清常谱曲，并把两份歌词寄去了，两份歌词上分别写有罗庸和冯友兰的名字。由于张清常更喜欢《满江红》，就只给《满江红》谱了曲，并于1938年年底寄回西南联大。

等到校歌评审阶段，冯友兰请马约翰为“西山苍苍”谱了曲。同时，将沈有鼎谱曲的《满江红》、张清常谱曲的《满江红》和马约翰谱曲的“西山苍苍”三份词谱油印成歌片，交试唱人员试唱。据现存的档案推测，两份《满江红》歌片作词均为罗庸、冯友兰，作曲分别为沈有鼎和张清常，“西山苍苍” 歌片作词冯友兰，作曲马约翰。1939年6月14日开会，这是一次评审会，除五位委员外，还请两位曲作者沈有鼎和马约翰以及外文系教授杨业治参加。可以推测，会议开始时，委员会主席冯友兰总结半年来的委员会工作，同时传达了联大常委对《满江红》的意见。听了试唱之后，委员会决定接受冯友兰的“西山苍苍”，但认为马约翰的谱子过于单调，遂请马约翰、杨业治和沈有鼎修改。可能到6月30日，谱子也没有改好，委员会再次开会，五位委员中有三位认为，张清常的曲谱更好，还说曲调比歌词更重要。最后，委员会决定用张清常的曲谱，也就等于接受了《满江红》。猜测一下，那三位委员是谁，应该是朱自清、闻一多和罗常培。罗庸写了《满江红》，不好表态，冯友兰知道常委们不喜欢《满江红》才写了“西山苍苍”，也不好表态。应该说，是张清常的曲谱最后挽救了歌词《满江红》，才被采纳为校歌。一周后的7月7日《云南日报》刊登了冯友兰的《拟国立西南联合大学校歌——录作七七抗战二周年纪念》，该诗即改自“西山苍苍”。

1939年7月下旬，张清常把《满江红》和“西山苍苍”谱写成“献给国立西南联合大学”组曲。曲谱上写明《满江红》罗庸作，“西山苍苍”冯友兰作，并在首页有“谨呈佩弦、一多师，恳乞赐正”等语。看过这份曲谱的至少有三个人，即冯友兰、朱自清和闻一多，他们对曲谱中的署名应无异议。这份曲谱在1939年10月由冯友兰提交给联大常委会、经清华校长梅贻琦批复归档。

顺便说一下歌词《满江红》词的作者署名，1938年年末张清常在所寄曲谱上只署罗庸一人，1939年6月的油印歌片上署罗庸、冯友兰二人。据黄延复先生推测，应是在定稿阶段，冯友兰提议把“倭虏”，改为“仇寇”，也就成为歌词的作者之一。至于在上呈联大常委的歌片上为什么涂去作者的名字，对其给出合理的解释并广为认同，并非易事。考虑到校歌由专门委员会指定起草人及最终认定，不完全是个人创作，不妨把1939年6月的油印歌片作为最初版本，以此为据，认定罗庸、冯友兰为词作者，也算是恢复历史原状。

以上根据联大档案、朱自清日记和冯友兰的回忆，加上个人的推测写成。